Угроза истребления лесов это не шутка

В послереформенные годы угроза истребления лесов наросла. Раскорчевка лесных площадей и превращение их в с. –х. угодья считалась тогда прямым и необходимым условием развития национальной экономики. Эта мера, самая лесоистребительная из всех других, применялась в продолжение всей истории феодально-помещичьего и капиталистического господства.

Хотя лесные территории не были единственным резервом для увеличения пахотного фонда, они тем не менее обладали наибольшей притягательной силой, одновременно используемой и для территориального расширения частных владений и для коммерческих целей – продажи лесных материалов. Торгашество, толкающее лесовладельцев на безрассудное истребление лесов, превращалось в невозвратимую растрату производственных сил природы.

В Обзоре Министерства государственных имуществ с 1855 по 1880 г. чувствуется тревога, «быстрое истребление владельческих лесов и частью уже наступившее, частью еще угрожающее большой опасностью последствия этого истребления, побудили лесное управление проектировать ряд мероприятий к охранению остатков этих лесов, к улучшению лесов казенного ведомства и к разведению новых лесов в тех местностях, где недостаток их сделался ощутительным». Действительность была значительно тяжелее, чем показано в «Обзоре», и она не могла быть иной.

Некоторое оживление в лесоразведении наметилось только к 1875 г. в Саратовской, Тамбовской, Рязанской, Воронежской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Херсонской, Бессарабской, Киевской, Подольской, Харьковской и Пензенской губерниях, на территории которых с 1874 по 1880 г. произведены посадки леса на площади 10 760 десятин.

Однако ни это кратковременное оживление, ни даже расширение территории лесных культур в дальнейшем не могли сгладить ухудшающегося положения в южных и центральных губерниях страны.

В губерниях Украины – Екатеринославской, Херсонской, Полтавской, Харьковской, Киевской, Таврической, Подольской, Волынской и Черниговской в 1796 г. было 51 652 тыс. га общей площади, в том числе под лесом 8361 тыс. га, или 16,2%. В 1914 г. под лесом осталось 5084 тыс. га, или 9,8%.

Об угрожающем уменьшении лесистости в степных уездах бывш. Полтавской губернии В. В. Докучаев писал:

«Лесные земли занимали, например, в Полтавском уезде около 34% общей площади (а современные леса – всего 7%), в Роменском – 28% (теперь – 9%), в Лубенском – 30% (теперь всего около 4%). В сущности то же самое наблюдается в уездах Зеньковском, Гадячском, Лохвицком, Миргородском и др.»... «Леса, защищавшие местность от размыва и ветров, скоплявшие снега, способствовавшие сохранению почвенной влаги, а, вероятно, и поднятию горизонта грунтовых вод, охранявшие ключи, озера и реки от засорения, уменьшавшие размеры и удлинявшие продолжительность весенних водополей, – это, можно сказать, важнейшие, наиболее надежные и верные регуляторы атмосферных вод и жизни наших рек, озер и источников местами уменьшились в 3 – 5 и более раз».

О падении лесистости в районах юга и юго-востока страны и о последствиях этого в 1902 г. газета «Новое Время» писала: «Десятки лет истребляются с корнями леса, свыше всякой меры и разума расширяются запашки, обнажаются скаты и разрастаются овраги, освобождаются закрепленные самой природой старые пески, высыхают и варварски засоряются пруды, источники рек и реки. И все это проделывается одинаково беспощадно на огромнейшем пространстве не только всей европейской России, но и на прилегающих к ней обширнейших областях и губерниях западной Азии».

Автор этой статьи цитировал направленное Вольному Экономическому обществу Постановление Вольского земства Саратовской губернии... «Земля уезда высохла, растрескалась, обовражилась и в ней самой уже не хватает достаточной влаги для дозревания хлебов, что леса уже хищнически вырублены, реки, родники, колодцы и пруды значительно иссякли, значит, и весь урожай теперь уже стал зависеть почти в уезде от внешних атмосферных осадков».

Читайте дальше: