|
К. Ю. Деревянко Лесоразведение | |
ψ Главная страница
ψ Земля - живое существо ψ Здоровье без лекарств ψ Охрана животных России ψ Охрана и привлечение птиц ψ Охрана окружающей среды ψ Твой друг - море ψ Речные долины ψ Лесоразведение ψ Реальность долголетия
Лесоразведение
Содержание Зарождение лесоразведения в южных степях России Меры против сокращения лесистости Научное обоснование степного лесоразведения Организация работ по укреплению оврагов и песков Лесопосадки в послевоенный период Создание лесонасаждений в степных районах Причины плохого состояния гнездовых посевов дуба Планы по увеличению площади лесных полос Лесные культуры в гослесфонде Общее состояние дубовых лесов в Ростовской области Лесоразведение в засушливой типчаково-ковыльной степи Анализ практики лесозащитной станции Правила лесонасаждений для Одесской области Подготовка почвы под засев защитных лесонасаждений Влияние сорняков на посадки Показатели посевов дуба на почвах черноземного типа Гнездовой способ посадки деревьев Особенности роста и развития деревьев в лесах, отмирание сучьев Недостатки гнездового способа лесоразведения Сохранность гнездовых посевов дуба Функции леса в степной зоне Окупаемость затрат на лесоразведение |
Главная ⇒ Лесоразведение ⇒ Стоимость 1 га защитных лесонасаждений
Стоимость 1 га защитных лесонасажденийКоснемся другой стороны экономического вопроса – сравнительной стоимости 1 га защитных лесонасаждений, в зависимости от способа закладки степных лесокультур. Аспирант ВНИАЛМИ К. А. Звонарев 1 изучал организационно-экономические показатели выращивания лесополос в Криворожском районе Ростовской области. Под наблюдением были 4 полосы колхоза «Большевик», обслуживаемого Миллеровской МТС. В результате трехлетних наблюдений он пришел к выводу, что «наиболее целесобразным в условиях Криворожского района, с точки зрения экономики, является выращивание лесополос рядовым способом: посевом или посадкой применительно к почвенно-климатическим условиям». По материалам К. А. Звонарева построена, из которой видно соотношение трудозатрат на уходы за каждой из полос в течение трех лет и зависимость высот сеянцев от способа закладки лесополос. Более дешевой является рядовая лесополоса № 1, а самая дорогая – гнездовая лесополоса № 3. И. В. Воронин и А. И. Мухин 1 приводят данные о затратах на создание лесных полос в Институте земледелия им. Докучаева в Воронежской обл. На создание лесной полосы № 137, заложенной рядовым способом (возраст – 4 года), израсходовано 1200 руб., на полосу № 136 того же возраста 1300 руб. На создание гнездовых полос № 131, 131а, 132 (возраст – 5 лет) израсходовано соответственно 2233, 2651 и 2180 руб. Следует заметить, что полосы № 137 и 136 сомкнулись и ухода за почвой не требуют. Гнездовые полосы в междурядьях не сомкнулись и требуют дальнейшего ухода в течение 2 – 3 лет. И. В. Воронин и А. И. Мухин пришли к заключению, что затраты при создании полос гнездовым способом в 1,5 – 2 раза больше затрат на создание рядовых посевов и посадок, а потребность в рабочей силе возрастает в 2 – 2,5 раза. Влияние гнездовых полос на урожай сельскохозяйственных культур наступит намного позднее, чем начнут действовать рядовые полосы. Практика усилила ранее известные доказательства того, что в подъеме экономики сельского хозяйства лесным посевам принадлежит важная роль. В общем виде эта роль выражается в повышении валового сбора зерна, в уменьшении процессов эрозии и сохранении пахотных и других сельскохозяйственных угодий, в заготовке топливной и деловой древесины в выращенных лесополосах. Читайте дальше:Функции леса в степной зонеПрогнозы на урожай зерновых посевов Окупаемость затрат на лесоразведение Специфика руководства полезащитным лесоразведением Зарождение лесоразведения в южных степях России Подъемы и спады степного лесоразведения Угроза истребления лесов это не шутка |