Создание биологически устойчивого насаждения
В задачу лесоводов входит создание биологически устойчивого насаждения, а не отдельно стоящего дерева. Отдельно стоящие деревья никогда не образуют леса и не считаются лесом. Это в полной мере относится и к гнездам дуба, отдаленным друг от друга в начальном периоде своей жизни 5-метровым расстоянием, а в дальнейшем, при возможном выпадении гнезд, еще и большим.
Высказывания о том, что в основе гибели степных лесопосадок лежит признание внутривидовой борьбы, автор гнездового способа ссылался на видных лесоводов прошлого.
«Отдельные лесоводы, как например Морозов, Высоцкий, Огиевский и другие, которые были хорошо знакомы с жизнью леса, приходили к правильным практическим рекомендациям. Но в то же время им было не под силу изменить биологическую теорию, выбросить из нее реакционное положение о внутривидовой борьбе. Поэтому практические рекомендации этих ученых повисали в воздухе, оставались сами по себе, а неверные положения теории лесоразведения господствовали до последних дней».
Названные здесь имена тем и знамениты в лесоводстве, что их собственная практика базировалась на стройной научной системе, а их теория строилась на конкретных делах производства, на обширных обобщениях. Эти ученые прославлены своими замечательными культурами, созданными Г. Ф. Морозовым в Каменной степи, Г. Н. Высоцким в Великом Анадоле и В. Д. Огиевским – во многих лесничествах центральной части России.
О биологической устойчивости гнезд дуба нередко приходилось слышать, что средняя (центральная) лунка будет наиболее развитой. Предполагалось, что этому будут способствовать 4 лунки, расположенные по внешней стороне «конверта», которые возьмут на себя всю тяжесть борьбы с сорняками.
Преобладающее большинство фактов не только не подтверждает эти умозаключения, но говорит о совсем противоположном. Приходилось наблюдать на лесополосах Белгород – Дон, Камышин – Волгоград в Сальском и Пролетарском мехлесхозах, в дубравных культурах и во множестве других мест, что лунки, расположенные по внешней границе гнезда, как правило, имели лучшие дубки и по росту и по развитию, а дубки в центральной лунке или погибали или были слаборазвитыми.
Дело в том, что корневые системы внешних дубков имеют большую площадь питания, они распространяются в свободной зоне, им более доступна влага, корневая система более мощна по сравнению с корнями дубков, расположенных в центральной лунке.
Наибольшая биологическая устойчивость леса, по Г. Ф. Морозову, создается в смешанных и сложных насаждениях. Именно смешанные и сложные насаждения «прежде всего лучше утилизируют занятую ими среду, климат и почву».
В 1949 г. Н. П. Красулин и И. Н. Рахтеенко изучали таксационные элементы и глубину проникновения корней в чистых и смешанных культурах дуба 20-летнего возраста в Велико-Анадольском лесхозе. Данные характеризуют эти исследования.
Это, конечно, не означает, что абсолютно невозможно вырастить однопородные насаждения. На юге страны есть леса, состоящие только из акации белой. На юго-востоке недалеко от ст. Дивное Ставропольского края неплохо развивается чисто дубовый древостой и т. д.
Лесные культуры, созданные с учетом форм, типов, строения естественного леса являются и биологически устойчивыми и хозяйственно-ценными.
Читайте дальше:
Основы биологической устойчивости леса
Особенности роста и развития деревьев в лесах, отмирание сучьев
Лысенко отводит особое место рубке ухода за лесными насаждениями
Недостатки гнездового способа лесоразведения
Итоги и оценка работ в третьем периоде степного лесоразведения
Сохранность гнездовых посевов дуба
Изменения в соотношении групп сохранности