Прогнозы на урожай зерновых посевов
К 1957 г. общий фонд облесения (без государственных лесов) составлял около 5700 тыс. га. Из них согласно постановлению от 20 октября 1948 г. 1700 тыс. га (пески и овраги) закреплялись за лесным хозяйством.
К 1965 г. этот фонд за счет новых культур уменьшился примерно на 765 тыс. га. Сейчас для планирования перспектив степного лесоразведения следует принять ориентировочно величину лесокультурного фонда, равную 5000 тыс. га.
Экономический эффект от 15-летнего плана полезащитных лесонасаждений в схематическом расчете представлялся так.
В степных и лесостепных районах европейской части России 120 млн. га пахотных земель. Эта территория – главная зерновая база страны. Чтобы защитить эту площадь от природных невзгод, надо создать научно обоснованную сеть полезащитных лесных полос. Для этого требовалось передать под лесопосадки до 3% земли (3,6 млн. га). Принимаем условно, что на 116,4 млн. га пашни будет до 80% зерновых посевов и около 20% займут пары. При этом ежегодная площадь посевов зерновых составит 65 млн. га.
При среднем урожае 10 на 1 га сельское хозяйство теряет с 3,6 млн. га, занятых под лесополосы, ежегодно 36 млн. ц, или 216 млн. пудов, а за 15 лет (плановый срок закладки 3,6 млн. лесополос) – потери в валовом сборе зерна выразятся в 1,62 млрд. пудов.
Но полосы, посаженные примерно равными ежегодными долями в 15-летний срок, через 5 лет после посадки начнут «работать», увеличивая урожай зерновых на 2 ц с 1 га.
Ощутимую пользу от полос, посаженных в 1949 г., вполне реально ожидать в 1955 г. А к 1964 г. положительное влияние правильно размещенных лесных клеток, созданных с 1949 по 1959 г., стало бы распространяться на все 65 млн. га посевов сельскохозяйственных культур. При этом условии суммарный добавочный урожай возможен в пределах 6 – 7 млрд. пудов. Следовательно, и денежные расходы на лесопосадки и потери зерна на площади, ими занятой, были бы покрыты в несколько раз.
Как известно, рассчитанного эффекта в действительности не было, потому что план лесонасаждений в значительной мере остался на бумаге. Но смысл и научное обоснование расчетов, оказавшихся за границами возможностей их реализации, сохраняются и будут применены, когда наступит пора нового подъема защитного лесоразведения.
В Казахстане и Западной Сибири лесополосы будут «работать» на урожай через 5 – 6 лет. Если к 1970 г. на целинных землях создать сеть лесополос с общей площадью в 1 млн. га и окаймить ими 40 млн. га пашни с 30 млн. га ежегодных посевов зерновых, то, начиная с 1976 г., ежегодная реальная прибавка урожая будет заметно увеличиваться.
Здесь говорится только о материальных выгодах. Но кто же будет отрицать эстетическое и оздоровительное значение леса, значение, которое невозможно переоценить?
Читайте дальше:
Окупаемость затрат на лесоразведение
Специфика руководства полезащитным лесоразведением
Зарождение лесоразведения в южных степях России
Подъемы и спады степного лесоразведения
Угроза истребления лесов это не шутка
Меры против сокращения лесистости
Кадровое обеспечение лесоразведения