Причины плохого состояния гнездовых посевов дуба

Плохое состояние гнездовых посевов дуба в значительной части объяснялось иссушающим действием покровных зерновых культур.

В районах, где не хватало рабочей силы на ручные уходы, предлагалось заменить форму гнезда «конверт» на посев звеньями из трех лунок.

На лесополосах с преобладанием светло-каштановых почв, с участием солонцов от 10 до 25%, где посевы дуба были неудовлетворительны, рекомендовалось производить дополнение лесокультур вязом мелколистным.

Площади лесокультур с наличием менее 2,5 тыс. дубков на 1 га на уплотненных и засоренных корневищными и корнеотпрысковыми сорняками (пырей ползучий, острец) почвах, считалось целесообразным осенью 1951 г. перепахать под зябь, содержать их в 1952 г. в черном пару и весной 1953 г. вновь закультивировать.

Неудачи с посевом сопутствующих и кустарниковых пород подсказывали целесообразность производить ввод их в культуры, как это делалось и в прежние времена, только посадкой, причем для ускорения смыкания крон средний ряд кустарников в схеме гнездовых посевов заменить сопутствующей породой.

Такие предложения вносились еще до утверждения технических проектов, но они остались незамеченными. Более того, площадь посевов дуба гнездовым способом на всех лесополосах была утверждена в размере 42213 га, вместо предлагавшихся Агролеспроектом – 34072 га.

Выводы и предложения, сделанные объединением Агролеспроект по каждой лесополосе были использованы для улучшения работы.

Ценным был материал А. А. Лозового, изучившего положение на трассе лесополосы гора Вишневая – Каспийское море, проходившей по Западно-Казахстанской и Чкаловской областям.

На 1950 – 1951 гг. на этой полосе проектировалось заложить лесокультур 2701 га, в том числе гнездовым посевом дуба 466 га. Фактически же заложено 7143 га, из них 5188 га гнездовыми посевами, т. е. с превышением против технического проекта в 3 раза, а по гнездовому посеву почти в 12 раз.

В Западно-Казахстанской обл. с ее суровыми климатическими условиями Чапаевская, Уральская и Бурлинская ЛЗС вместо предусмотренных посадок с главной породой вяз мелколистный произвели в 1951 г. гнездовой посев дуба на площади 435 га; в Орской ЛЗС Оренбургской обл. посевы дуба также не предусматривались, однако весной того же года там гнездовым способом посеяно 102 га.

Посев дуба на несоответствующих ему почвах и на плохой агротехнической основе привели к тому, что в Оренбургской обл. 76, а в Западно-Казахстанской обл. 92% от всей площади гнездовых культур 1950 г. на 1 га было менее 2500 дубков.

Оренбургская обл. План лесонасаждений на гослесполосе почти по всем лесозащитным станциям на 1952 г. не совпадал с объемом, установленным техническим проектом.

Если бы такое превышение базировалось на реальных возможностях, оно было бы приемлемым. Но весной 1952 г. в ЛЗС не хватало рабочей силы, посадочного материала и хорошо подготовленной почвы. Ранневесеннее боронование как обязательный агротехнический прием по влагосбережению недооценивался и в установленные сроки не выполнялся.

Крупные недостатки обнаружились в фондах посадочного материала. Для весенних лесопосадок требовалось 30633 тыс. сеянцев. В прикопке завезенного с осени 1951 г. посадочного материала было всего 8868 тыс. сеянцев, или около 29% потребности.

Дефицит обострился еще за счет небрежного хранения и неумелой выкопки. В подавляющем большинстве случаев прикопка посадочного материала на зиму производилась в пучках и на небольшую глубину.

В Оренбургском гослесопитомнике, в Бурлинской, Орской и Павловской ЛЗС в пучках вяза мелколистного из-за небрежной прикопки оказалось от 30 до 50% сеянцев с подмороженными корнями.

В проверенных партиях в Бурлинской ЛЗС в конце апреля 1952 г. сеянцев березы, вяза мелколистного, ясеня зеленого, акации желтой с корнями короче 15 см было от 20 до 25% сеянцев.

Читайте дальше: