ЛЗС не выдерживали расстояние между рядами сеянцев

Общий недостаток всех ЛЗС – небрежное отношение к организационному устройству территории: квартальные столбы на трассах установлены не были, отсутствие их затрудняло ориентировку на местности, границы полос были не везде отбиты, а сделанные – не прямолинейны, охранные полосы также не были отграничены; прямолинейность рядов лесокультур не соблюдалась.

Посадочные работы выполнялись необученными временными рабочими – школьниками, служащими учреждений и предприятий, без надлежащего технического контроля. Участки культур при посадке обезличивались.

Во многих производственных участках густота посадки колебалась от 62 до 90% нормы. Отклонения произошли, главным образом, за счет разреженности в рядах. Разреженная посадка – результат скорости движения посадочных машин, не соответствующей навыку сажальщиков. При движении агрегатов свыше 3,5 км в час (фактически 5 км в час и более) сажальщики не обеспечивали нужную быстроту подачи сеянцев.

При недостаточной густоте посадки требовалось дополнительно в незаполненные места посадить до 38% сеянцев от установленной нормы.

Правильно посаженные сеянцы на 52 пробных площадях, изученных А. А. Лозовым, в среднем составляли 68,3%, слабо прижатые – 11,9%, мелко посаженные – 19,8.

Западно-Казахстанская обл. В 1951 г. лесозащитные станции области использовали посадочный материал и высеваемые семена низкого качества; шаблонно внедряли гнездовой способ посева дуба, не считаясь с природными условиями; несвоевременно ухаживали за лесокультурами; недооценивали документацию, отражающую историю создания лесонасаждений; небрежно составляли акты приемки работ без натурного осмотра, перечета, раскопок корней и семян.

Недостаток своего посадочного материала покрывался завозом его из Ростовской обл.

Взятые из лесопосадочных машин и в прикопе пробы посадочного материала при исследовании дали следующие результаты. Ясеня зеленого стандартного I сорта оказалось 3%, II сорта – 29%. Нестандартные сеянцы составили 68%, причем они были главным образом с короткими корнями. Нестандартные сеянцы вяза мелколистного составили 50%. В Бурлинской ЛЗС корни нестандартных сеянцев 1-летнего вяза мелколистного были длиной менее 14 см, диаметр шейки менее 3 мм. Кроме того, 15% сеянцев имели загнившую корневую систему.

Ни в одной ЛЗС расстояния между сеянцами в рядах не выдерживались, а отсюда не выдерживалась и запроектированная густота посадки на 1 га.

Качество весенних лесокультур снижалось еще и тем, что при недостатке посадочного материала большое количество рядов в полосах оставалось незаполненным.

Пустые ряды в культурах Бурлинской ЛЗС по правому берегу Урала составляли в среднем 54%, по левому – 23%. По Уральской ЛЗС на правом берегу пустые ряды составили 22%. В незаполненные ряды должны были быть высажены главным образом кустарниковые и сопутствующие породы.

А. А. Лозовой пришел к выводу, что смешение в рядах древесных и кустарниковых пород целесообразно заменить рядами, заполненными только одной древесной или кустарниковой породой.

Чистые ряды главных, сопутствующих и кустарниковых пород в схеме с дубом, по предложению Лозового, следовало создавать в таком порядке:

1 ряд – кустарник

2 ряд – сопутствующий (вяз мелколистный)

3 ряд – кустарник

4 ряд – главная (дуб)

5 ряд – кустарник

6 ряд – сопутствующий (береза)

7 ряд – кустарник

8 ряд – главная (дуб) и т. д.

Читайте дальше: