О пользе и вреде птиц

Понятие о вреде и пользе животных очень относительно и зависит от множества условий. Для правильной оценки хозяйственного значения тех или иных видов, в том числе птиц, нет ничего бесплоднее, чем разделение их на «вредных» и «полезных».

Такой примитивный взгляд нередко пропагандируется и в школе. «Исправление» природы, и прежде всего уничтожение всех животных, кем-либо признанных вредными, практикуется в тем более широких масштабах, чем менее задумываются исполнители над возможными последствиями такого вмешательства в природу.

Только в самые последние годы биологам удалось показать, что ястребы, которых охотники обязаны были истреблять, волки, которые подлежали полному уничтожению, занимают свое место в биоценозе и при нормальной численности полезны, а не вредны. В здоровом, не расстроенном лесу даже короеды необходимы: это они проводят разреживание леса, уничтожая ослабленные, отстающие в росте деревья, зато в ослабленном лесу эти жуки могут заселять деревья почти без выбора, подряд и становятся злейшими вредителями.

В отношении птиц нам приходится пересматривать многие взгляды, казавшиеся абсолютно верными. Например, считалось, что так называемые насекомоядные птицы больше уничтожают насекомых, чем зерноядные, и поэтому полезнее их. Однако зерноядные птицы, например самые многочисленные в лесу — зяблики, не специализировались на добывании каких-нибудь определенных групп насекомых, их специальность — семена, поэтому для корма птенцам и собственного пропитания в первой половине лета они собирают любых наиболее массовых беспозвоночных, а массовыми бывают именно вредители. Исключение представляют, конечно, те птицы, которые и птенцов кормят семенами растений, а не животной пищей, но таких относительно немного.

Пользу или вред тех или иных птиц бывает трудно определить по той причине, что одна и та же птица в разное время года питается совершенно различными кормами. Так, например, вероятно, более половины наших насекомоядных птиц, летом усердно истребляющих различных вредителей, в конце лета и осенью переходят на питание ягодами. Общеизвестен пример со скворцами. Своих птенцов птицы выкармливают различными насекомыми, преимущественно вредителями, однако осенью они становятся вредными из-за уничтожения вишен и винограда на юге страны. Наконец, полевые воробьи дают нам особенно яркий пример изменения хозяйственной значимости в зависимости от времени года.

Эти птицы выкармливают птенцов преимущественно вредителями леса. По нашим данным, полученным в Волгоградской области, именно воробьи спасают искусственные лесопосадки сосны от различных вредителей: личинок ткача-пилильщика, соснового пилильщика, гусениц сосновой совки. Нам представляется, что если в этих местах не было бы полевых воробьев, то, вероятно, не сохранились бы сосновые посадки.

Впрочем, этому мнению есть и подтверждение: в тех местах, где полевых воробьев нет, сосновые посадки действительно гибнут еще в молодом возрасте от нашествия тех или иных вредителей. Но по окончании гнездового периода воробьи начинают кормиться зерном, которое собирают на полях: пшеницей, просом и другими культурными растениями. Вред воробьев в это время бесспорен и настолько велик, что с ними начинают вести самую безжалостную борьбу. На рисунке показано, как изменяется пища воробьев в разные сезоны года в Камышинском агролесомелиоративном пункте.

Не только в разное время года, но и при разной погоде, в разное время дня деятельность птицы может проявляться по-разному. Раньше для изучения питания птиц их отстреливали и по остаткам насекомых и другой пищи в желудке определяли, полезна или вредна птица. Однако наблюдения у гнезда серой мухоловки показали, что рано утром она собирала гусениц и другую малоподвижную добычу; когда пригрело солнышко, больше всего птица ловила мух, т. е. утром была полезна. В жаркий полдень более всего в ее корме стало мелких стрекоз, т. е. птица уже была вредной, но вечером она опять стала полезной, так как начала ловить комаров. Как же можно было определить пользу или вред такой птицы по содержанию желудка? Ведь все зависело от того, в какое время дня птица добыта.

Оценка хозяйственного значения вида птицы может измениться на диаметрально противоположную, если изменились условия жизни птицы в данной местности. Испокон веков пролетные скворцы в Голодной степи считались птицами полезными, так как они поедали насекомых. Пользу этих птиц подтвердили исследования 1957—1958 годов. Но после орошения здесь начали сеять хлопчатник.

Изменились и корма скворцов: они меньше стали собирать насекомых, а кормились преимущественно ягодами черного паслена — сорняка хлопчатника. Беда оказалась в том, что, как у всякой ягоды, у паслена переваривалась только мякоть, а семена, сохранившие всхожесть, разносились скворцами по всей округе. По подсчетам на 1 га поля с пометом скворцы могут вносить до 44 кг семян паслена. Птицы оказались важнейшими распространителями этого сорняка, который существенно влияет на урожайность хлопка. А скворцы здесь стали считаться вредителями полей.

Примером того, как «вредная», объявленная вне закона птица стала предметом заботливой и абсолютной охраны, может служить филин. В Чехословакии, например, с начала XIX века филинов истребляли как хищников. Когда во многих странах эта птица еще считалась вредителем и подвергалась гонению, в Чехословакии ее уже начали охранять.

В 1928 году филин был объявлен памятником природы. В 1941 году в стране насчитывалось всего 75 пар этих, птиц, через 10 лет — около 200. В Чехословакии широко распространен способ охоты на хищных птиц, прежде всего на ворон, с помощью ручного филина. Для добывания птенцов этой птицы требуется специальное разрешение. Бывает, что оценка пользы и вреда птицы вопреки кажущейся очевидности оказывается неверной из-за того, что не всегда удается учесть сложные взаимосвязи биогеоценоза.

Например, изучалось влияние птиц на 12 видов важнейших насекомых вредителей. Оказалось, что этих насекомых, кроме птиц, уничтожают еще и паразитирующие на них мухи-тахины 40 видов. Мухи же могут существовать, если всегда есть запас гусениц, живущих на разных кустарниках. Однако ягодные кустарники в свою очередь расселяются в лесу только с помощью птиц, поедавших их плоды вместе с семенами. Мало того: при высокой численности тахин некоторые виды птиц, например серые мухоловки, переключаются на питание ими и становятся вредными с точки зрения человека.

Но и этот вред кажущийся, так как деятельность мухоловок в данном случае направлена на восстановление нарушающегося равновесия в биогеоценозе. Это типичный пример сложных взаимоотношений организмов в биогеоценозе, который показывает, что нельзя пользу птицы исчислять только количеством съеденных ею вредных или полезных насекомых. Дело обстоит значительно сложнее.

интернет магазин бижутерии

Читайте также: